信者さん wrote:
>>　逆に私も、「記者会見でのコメント」に書いたように、「不道徳なマンガを批判する際、それを引用することは許されるべきだし、それが許されないならマンガによる犯罪ないし不道徳（「慰安婦」の被害者への名誉毀損や虚偽の宣伝など）がまかりとおることになる。私は、犯罪・不道徳を黙認し、加担したくないので『脱ゴー宣』を書いた」という立場です。

>不道徳かどうかは主観ですが・・・・。じゃあ何で許可を取らなかったんですか？
>小林は「批判は自由だ！」と明言してましたが。

それは私も思いました。引用するのになぜ許可を取らなかったのでしょうか？　仮に引用に問題がないにしても、私なら事前に言います。それが礼儀だと少なくとも私は思いますし、よしりんもよしりんのファンも不愉快に感じているでしょう。断られたら断られたで「批判は自由だ！」と明言しておきながら、実際は違うと批判すればよいのでは？

>あっ、そうなんですか。あなたが作ったのかと思いました。
>じゃあここの管理人は誰なんでしょうか。「楽しむ会」の人なのかな？

「楽しむ会」と、私です。なかなか更新しないのは私が社会人で忙しいのと、どんなＨＰにするかが明確になっていないからです。できれば、よしりんファンも楽しめるＨＰにしたいですね。

>まあゴー宣の評価は人それぞれですが、僕は今も昔も彼のスタンスは変わってないと思いますよ。
>要は「自分で考える」＝「ゴーマニズム」だと僕は思っています。

私は最近のゴー宣はちょっとついていけないと感じるときがありますが、共感できる部分も多いです。
よしりんファンを宗教にはまる連中と同一視するような意見は支持できません。それを言ったら、アンチ小林派にも“洗脳”されている人はいます。こちらは完全に“善意”なのでさらに厄介と言えるでしょう。

>ＰＳ
>ここを管理してる人へ
>いくつか削除された投稿があるようですが、基準は何なのか教えて下さい。
>それが解らないと、いつ削除されるか解りませんから。
>お願いします。それでは。

メール・アドレスが記入されていれば削除しません。この書き込みは「楽しむ会」に参加している人達からすると、好ましくない書き込みかもしれませんが、これは私の本音です。仮に私が排除されるようなら・・・まぁ、後は書くまでもないでしょう。

それでは。