>　ここであえて付け加えるとすれば、「引用」は無断でするものである以上、いくつかのきびしい制限があるのです。これまでの判例からするとーー
>（１）引用する側の文章が主であり引用される側が従の関係であること
>（２）引用する側の文章とされる側との間に密接な関連があること
>（３）引用される側の量は、引用される著作物全体の必要最小限に限ること
>（４）原作を忠実に再現すること
>（５）出所を明示すること

　私も皆さんの質問に便乗して疑問に思っている事を書きます。

　漫画に（あるいは似顔絵に）目線を入れるのは（４）の条件に合致するのか？
　仮に、上記が合法だとして、実在人物の似顔絵であっても、片方には目線を入れず、片方では目線を入れる。これは、引用元文章を改造して掲載している事にならないか？
　また、似顔絵の含まれる漫画的表現（これには新聞などの一コマ漫画（風刺画を含む）を否定する意図があってのことか？

　という事ですかね。

　以下はちゃちゃですが、

　中宮さん及び皆さんへ（笑）
　ここは、アンチゴーマニズム宣言系のＨＰでは珍しく意見の違う人も議論できるＨＰです。
　あまりいぢめると掲示板自体が閉鎖になるかもしれないので、ここは一つ裁判の結果が出るまで「楽しんで」（爆笑）行きましょう。

　それでは