というのが前回投稿した内容の真意です。悟のぱぱさん・スグルさんは慰安婦をさらに傷つけたり、嘲笑するような態度は一切とっていない。なのに上杉さんは悟のぱぱさんらをあからさまに被洗脳者とレッテル付け、愚弄しています。そして吉田証言などから「加害者である日本国民が事実を明らかにしなくては」といいながら、その日本国民の一員であり自分も容易に加害者になりえたという自覚が伝わってこないのです。なんだか言いたいことがうまく表現できませんが、「自分だけを正義の高みにおいている胡散臭い人」といえばいいでしょうか。
“代表者がこれでは、あまたある支持団体も内情はわかったものではない。”
これが今の偽らざる心境です。
悟のぱぱさんは、”日本国による強制のありやなしや”で「ない」とおっしゃっているけど、慰安婦の心情については深く察していらっしゃる（と思える）し、「広義の強制連行」は「国による強制」の後にさらに明らかにすべきことと位置づけておられます。
これが自由主義史観の考え方であるなら、私も”慰安婦支持派”などという造語でなしに”自由主義史観”の者です、と表明した方が正しいと思います。だから、まるで上杉陣営であるかのような表題を付けて上杉さんを糾弾する投稿をしたのは、悟のぱぱさんが言う「誰からも批判されない」立場から味方に弓を射るような行為ではなかったかと恥ずかしく思っています。

長い、くずエッセイみたいになってすみません。
前回の投稿はかなり背伸びして書いたので。これが本心であり、表現能力の限界です。