>主観だけで物事を判断するのは危険ではないかと思っています（普通…と言うのは主観ですね）。そう言うのは歴史的考察ではないです。

いや、
Ａ：「調査の結果、ここではこんなことはなかった！」
Ｂ：「まあ、ちょっと人に迷惑かけるから誤魔化してるんよ」
を解釈すると「普通」はＢクンは場所を誤魔化しているってとれませんか？ってだけで。歴史的考察ってほどのことではないんですが．．．．．。

>しかしながら、「日本がぬれぎぬを着せられる」事が良い事だとは思いません。誤解は解くべきだと思います。いつまでも曖昧なままで終らせるわけにもいきません。そこで真偽をはっきりさせる必要がある事は悟のぱぱさんに同意いたします。一つ加えるならば私は元従軍慰安婦の方々がご存命の間にきちんとした結論をつけてあげたいと思っています。
>これもご理解いただけると思います。

いやあ、安心しました。当事者意識は持っておられるということですね。
前回はつまり、イデオロギーを排除したいという気持ちがちょっと表に出過ぎちゃったって事ですね。
それならば、同じ土台で議論が出来ます。
あなたのお考え、お気持ちがよくわかりました。お返事ありがとうございました