私の投稿の削除も「根拠のない個人への中傷」が理由でしょうか？どの部分が個人への中傷なのでしょうか？最低限の礼儀はわきまえて書いているつもりですが。
中宮さんの投稿も批判の根拠を示していませんでしたか？さらに、削除に対する抗議の投稿も削除なさっていましたよね。抗議も個人への中傷なのでしょうか？

>また、基準を示している以上、個々の削除についての説明を必ずしもする義務はありません。

説明の義務はないとは思いますが、同じ内容での私の２回目の投稿は削除されていなかったわけですから、その基準が示されているというのはあまり納得ができる説明とは思えません。
それから、主観による拡大解釈が出来る基準というのは基準とは言えないと思います。
それならば、「管理者の主観により削除する場合があります。削除の理由を求められても説明しません。削除理由を求めた投稿も削除します」という旨を最初にお書き下さい。

>それは、管理者の編集権にもとづくものですから。

危惧するのは、管理者の方の思想的立場に批判的な人の投稿を管理者の「主観」で「友愛の精神がない」、「根拠のない中傷」として削除してしまうことです。
「健全な議論」の場を設けることがこの会議室の方針ではないのでしょうか？そうであるとしたら、なおさら基準は厳密にすべきです。そうでなくては、健全な議論など望むべくもないでしょう。それとも今井さんは議論の成り行きを「編集」したいのですか？