脱ゴーマニズム宣言裁判を楽しむ会議室
1998/05/01(00:07) from 202.238.94.153
作成者 :Red Devils(red_devils@mailcity.com)
私も知りたいものです
悟のぱぱ wrote:
>先日、上杉さんの投稿へのレスとして、「週刊言志人」の中宮崇さんの投稿があったので読みました。
>その後、この会議室を訪れたら削除されていました。
>彼は当然メールアドレスも明らかにされていましたし、激情的な表現をしていたと>も思われません。
>また、私の投稿も、一度削除されたことがあります。そのあともう一度同じ内容で>投稿し、理由を求めました。しかしその投稿は今度は、削除もされませんでしたし、>削除の理由説明もありませんでした。

確かに感情的な書き込みではなかったですし(ごく一部の人のカンに障ったのかも知れませんが)

>管理者の方にお伺いしたいのですが、削除の基準とはなんでしょうか?中宮さんの投稿は確かに、かなり上杉さんに批判的な内容でしたが、論拠抜きに罵倒していると>いうたぐいのものではありませんでした。削除の基準について明確なご返答をお願い>したいのですが。

そうですね、私も理由を知りたいですね。

>また、メールアドレスがないと発言権がないというスタンスも疑問を感じます。
>メールアドレスを持っていない方、(例えば、会社や、学校、インターネットカフ>ェなどからアクセスしている方々)には発言する資格がないという事を意味します。>無論管理者の方が決定された運営方針ですから、それをやめろというつもりは毛頭あ>りませんが、それについては問題とは思っていらっしゃらないのでしょうか?

おそらく、問題のある発言があった場合、発言者に注意を促す為でしょう。
しかし、それならば管理者が把握すればいい話で、公にする必然性は無いはずです。
議論系の掲示板でなくとも、この手の問題が起きる事があります。(ご存じの方も結構いらっしゃるかと思いますが)
たいていの掲示板は、メールアドレスの記入は必須ですが、掲示板上で公開するかは発言者に選択権があります。
何故かと言うと、発言者に対し、いたずら目的のメールが来る危険性があるからです。(特に女性に対して、酷い例が多い様です)
管理者がアドレスを把握するシステムが妥当だと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか?

追記
アドレス明記が別に潔い事だとは考えていない事も申し上げておきます。


前の発言へ 次の発言へ List Index