今井さん、

判決文？：
>「しかしながら、慰安婦原告らがいずれも貧困家庭に生まれ、教育も十分でなかった>ことに加えて、現在、同原告らがいずれも高齢に達していることをも考慮すると・・

から

今井さん：
> また、貧困や、教育が受けられなかったことの認定の背後には、日本の植民地支配による苛斂誅求や土地収奪、文化破壊が当時の朝鮮の貧困や、人々の教育からの排除を生み出したという歴史認識がなければならないのは当然であり、

が導き出される過程がつかめないので、できましたらご説明くださるか、裁判資料でわかる部分があったら教えてください。近々送っていただくパンフレットに記載されているならおとなしく待っていることにします（＾＾）

私は今現在もどうしようもなく無知ですので、

>こうした歴史的事実を無視して、一般的な貧困や無教育の問題に解消し、日本人の娘も売られた時代だから、として他民族抑圧という異なる性質の問題を合理化しようと言う自由主義史観派なる連中の無思想ぶりを嘲笑する内容になっていると思います。
>歴史観なきディベイト好き人間に対して言えるのは、「無知は論拠にはならない」ということだけです。

の根拠と推察されるひとつ上に引用した今井さんの文章が、根拠のあるものなのかそうでないのかがよくわかりません。
ですから以下は私感としてお受け取りください。

「そういう大上段にかまえて十把一絡げに人を切り捨てる態度は大嫌いです。」
私は以前２度の投稿で心情的に慰安婦を支持する、と表明しました。
貴方の態度は慰安婦を少しなりとも救える未来をもたらすであろう判決に喜んでいるのか、自由主義史観ざまーみろ、といえる快感に酔ってるのか、
判然としませんね。

先にも申し上げたとおり知識がありませんので、今井さんからの解説がいただけたら一切反論することなくこの発言を取り消して謝罪します。