内容は興味深いのですが、ただ手法についてはいかさか疑問があります。
『「自由主義史観研究会」や「新しい教科書をつくる会」のいいかげんな特質』
を伝えることが趣旨なのは萩原さんの自由ですし結構なのですが、新聞記者と名乗られるておられるのですから、もう少しフェアに書いてはいただけないものでしょうか。つまり、評価する点と批判する点を列挙したうえで批判する点を強調するのは理解できますが、批判する点だけを列挙して批判するのはそれはジャーナリズムとはすこし違ってくるのではと思います。
ご意見お聞かせください。