まあ、この辺は貴方のおっしゃる事はよく分かります。ですが、「対立する立場」に立つ人から、「挿し絵」を頼まれ、それを断ったからといって「狭量である」という批判は、果たして成立するでしょうか。普通断りますし、それを「狭量である」と表現する人は、まず居ません。「狭量である」と言えば、自ら墓穴を掘りませんか。「そんなダダッコじみた事をいう方が、狭量である！」ってね。この世を支配する見識とは、完全なる法や良識・良心ではなくて、「常識」です。解り易く言えば、自動車の速度は、何が何でも守るのではなく、「流れを乱さない」方が、尊重されるのです。これは、「常識」からの判断です。常識は国によって違います。先の場合、日本の社会常識的には、「狭量」とは呼ばれません。呼んでも大変少数派です。

>でも、漫画の絵を勝手に使った位で賠償して貰えるなら、日帝時代に辱められた僕の国の先祖様、とりわけ女性達にはきっと賠償してもらえまよすね？漫画の絵どころか、
>僕たちの国土も、民族も勝手に侵略戦争の為に使われたんですから。

今回ここで問題視されているのは、従軍慰安婦が「日本国政府」及び「軍」の関与によって強制連行されたかどうかです。また、日韓基本条約により、当時なけなしの外貨をはたいて、日本は賠償しました。ですから国家間賠償問題は、完全に決着済みです。どういった理由で、日本国政府が更なる賠償を必要とすると言えるのですか。また、マンガの引用問題は、あくまで個人的な問題です。国家間問題とは全く次元が違います。あくまで個人の権利侵害にたいする、双方の係争ごとです。
従軍慰安婦問題についてですが、個人的には、死地に赴いた兵士達の為に尽くしてくれた慰安婦達に、深い心のキズが負わされ、それが「業者による騙し。」や「親に売られた。」など、本人不作為（どんな時代も本人は大概不作為なんですけどね。）な事情が原因で、どうしても何らかの形で賠償して欲しいというのなら、その気持ちは解ります。この場合、国家には責任ありません。国家では道義的に賠償出来ないから、「民間基金」で賠償しましょうと言っているのです。そしてそれは既に実行されております。貴方がおっしゃるのは、「国家の賠償」でしょうか。どのような形でも良いから「賠償」なのでしょうか。その辺を良く学習されておりますか。少なくとも、賠償自体は行われております。あくまで「道理」にそぐわない、「国家賠償」にこだわる勢力によって、故意に事実が捏造され、それに対する論争が、今この場で行われているのです。単なる感情論に終始していては、両国の関係に光明は見出せません。

>だけど、じゃあ、僕はどっちを応援すればいいのかな？

貴方は韓国の人ですね。でしたら自国の立場にたって論を張る事こそ、普通の感覚でしょう。貴方が多少なりとも「感情論」の域を出ていない投稿をしても、自国擁護の立場を取っても、私はむしろ「当然の態度」と思います。しかし、事実の探求こそ最重要な事であると、私は考えます。ですから、「相手糾弾」ではなく、「事実を知る事」こそ、究極の目標にしていただけませんでしょうか。いたずらに感情論を煽る勢力には、少しばかりでも「疑い」の目を向けていただければ、幸いなのですが、如何でしょうか。哀しいかな、日本には、そういった勢力が厳然として存在します。
少なくとも、「挺身隊＝慰安婦」という、明らかに間違った認識を改めてもらえませんでしょうか。なんでしたら、説明させていただきますから・・。

>　最後に、一応友達に正しい日本語がチェックはしてもらったんですが、変な表現があったらごめんなさい。

いえいえ、大変お上手なので、ビックリです。韓国の人は日本語を喋れる方が沢山居るのに、私ども日本人は、心もと無いくらいに少ないですね。お恥ずかしいです。両国の相互理解を言いながら、少なくともこの分野においては、日本側は「完敗」です。少なくとも、言葉においては、「日本側」の、尚一層の努力が求められそうです。という事で、ＨＰで簡単な韓国語講座で開いてくれる人、いませんでしょうか・・。

もし日本にいらっしゃるのでしたら、良い日々を送られます事を、心よりお祈り致します。それでは。