＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞ちなみに中国以外の国で戦後、不発弾の処理ってどこが主体でやってます？
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一般の不発弾と化学兵器を一緒にされても。不発弾を敵国に残してくるのは(不発弾の存在を知らないだろうが)禁止する国際法は無いかと。ただ化学兵器禁止条約で現在では化学兵器の製造や保持、使用、売買などが禁止されているでしょう。その条約の実施に向けて日本のあらわす態度として日・中が満州での化学兵器の除去をやるんでしょう。通常兵器の不発弾の処理を残置国がやっているからといって、化学兵器処理は中国がやれという理屈にはならんでしょう。
といっても人体実験の証拠がわんさか出てくると困るから日本は人員も金も自国が出す、と息巻いてますが。
一方、化学兵器と同様、地雷やブービートラップのように条約で禁止されている兵器の処理は国連と残置国が共同するケースが多い。でも国連が化学兵器処理に絡んできたら、人体実験の全貌がもっと、明らかになってしまうので、日本としてはもっとも避けたいはず。
＞１．「ではいったいいつまで謝罪と補償はしなければならないとお思いか」
＞２．「日本国の領土や各種権利、思想信条の自由、内政干渉を排する自由（まあ、主権？）は”謝罪・補償”とは別物とお考えでしょうか」
＞ の２点について、お考えを聞いてみたいです。
どの国家に対して？戦後賠償といってもケースが沢山ありますが