ではさいごに。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
０．あなたのおっしゃる「化学兵器禁止条約」の主旨云々はなるほどはっきり条文に書いてあります。
ANNEX ON IMPLEMENTATION AND VERIFICATION(”VERIFICATION ANNEX”)
PART IV (B) OLD CHEMICAL WEAPONS AND ABANDONED CHEMICAL WEAPONS
C. REGIME FOR ABANDONED CHEMICAL WEAPONS
15. For the purpose of destroying abandoned chemical weapons, the Abandoning State Party shall provide all necessary financial, technical, expert, facility as well as other resources.
The Territorial State Party shall provide appropriate cooperation.
なるほど勇み足をしました。
ただ本当に日本がthe Abandoning State Partyに該当するかはちと疑問。
それは次項で。
１．「引き渡した」ものについて管理責任はどちらにあるのか？
国連とか化学兵器だか地雷だかをあつかう例は「放置された」ものについて、でしょう？
私が行っているのはそう言うことです。
例えばそれが「化学弾ではありません」といってわたしたのならともかく、また、「”無害化して引き渡せ”という命令を無視」してひきわたしたのならともかく、あるいは「勝手に捨てていった」ならともかく、なんでいまさら日本が責任を持たねばならないのか？という疑問が浮かびます。
「武器を武器として受け取った」
「化学兵器を化学兵器として受け取った」側に既に管理責任は移るのでは、という疑問が浮か部点においてはかわりありません。。
ある記事によれば７０万発、あるそうですね、”遺棄された”化学砲弾。
７０万発で一個が７５ミリ級の野砲弾だとすると、大変な量になると思います。
（薬莢部直径７６〜１００ミリ、総長小さく見積もっても５０センチ弱、重さはどんなに軽くたって２，３キロぐらいはあるんじゃないですか？
つまり、１．５リッターペットボトル大のものが７０万本・・・・
仮に弾体だけだとしてもリッターペットぐらいはあるのでは？
また口径を更に３７ミリクラスにしても２合瓶ぐらいはあるはず）
これは実際に使うのにも発射速度５発／分の大砲が１００門、２４時間ぶっ続けで撃ち続けないと無くならない量です・・・
実際にそんなに撃ったら砲は加熱して壊れますから、１週間以上かかるでしょう）
欧米の充実した装備の師団の砲全てをかき集め、ガス弾ばっかりを撃ち続ける・・・と言ったイメージですが・・・）
とても「おきわすれた」「かってにすてた」量には思えないんですが・・・
「常識的に考えて」みると、なんだかよくわからなくなります。
まあ、「処理に手を貸してください」と言われて断ることもないと思うし、その際手弁当でやっても悪くはない、と思いますけど、やっぱり疑問。
まあ、あなたのおっしゃるようにめんどうくさいから、言われる前にやっちまえ、というのも一つの政治的判断かもしれません。
２．補償問題について
原則論はお持ちでないことを理解いたしました。よって以後この問題についてはご放念下さい。
以上を持ちまして、当方は本件に関する投稿を終了いたします。