原文は?


投稿番号:12649 (2000/09/10 14:02)
投稿者:tombot(化学兵器に関しては素人)
mail:tombot@lycos.ne.jp


内容

>たぶん、その記述は森村誠一の「悪魔の飽食」だと思いますよ。
-------------- 以上 Merkatzさん(投稿番号:12647)より引用 --------------

>そのとおり。悪魔の飽食に載ってます。
-------------- 以上 則巻 おかきさん(投稿番号:12648)より引用 --------------

あ、どうも。って原文はどうなったの?
僕は「その内容が真実かどうかキチッと洗うべきなのでは?」と既に書いているので、原文が無い以上話が続けられないないです。
それとも、この僅かな記述の為に「悪魔の飽食」全部を読んで探せとでも?

>化学兵器の開発=味方の防護手段の開発ではないでしょう。
-------------- 以上 則巻 おかきさん(投稿番号:12648)より引用 --------------

今は研究所レベルの話をしていますよね。
とすれば、研究者の防護手段は考えられてしかるべきですよ。
勿論、それはその時代の技術・知識その他の制約があるのだけれど、研究者の安全が守られないようなら、研究は出来ません。

>>と言った、もしくは書いた人は医学知識のいちじるしく欠けた人でその内容が真実かどうかキチッと洗うべきなのでは?と思っているんです。
> 医学知識という前に当時の日本軍には医者の卵を優先的に守ってあげようという意思があったかどうかが大切な問題でしょう。
-------------- 以上 則巻 おかきさん(投稿番号:12648)より引用 --------------

何を言っているの?
僕はある記述に対して、コレは真実かどうかもう少し洗うべきだ、と言っているんだ。つまり、下手をすればこの記述自体が『私達はこんな劣悪な環境で働きました』と主張したいが為の嘘かもしれないんじゃないか?と問うているんだ。

日本軍の意思は無関係。そういう意思があろうとなかろうと上に記述が事実かどうかには関係無い。

もう一度だけ繰り返しますが、則巻さんの意見・解釈は要りません。
原文をままに引用してください。急かしたりもしないので、
気が向いた時にでも教えて下さい。

「原文をままに引用してください」って則巻さんに言うのはこれを最後にします。


一覧へ戻る