論点の漂流


投稿番号:12665 (2000/09/11 22:15)
投稿者:サンドウィッチ(ドリフターズ)
mail:sandwitch@mail.goo.ne.jp


内容

>>サンドウィッチさん
>ところで旧陸軍医学校後の人骨についての見解を再度聞きたいのですが?
-------------- 以上 則巻 おかきさん(投稿番号:12631)より引用 --------------

こんにちは。

さて、新宿で発見された人骨について語る前に、則巻おかきさんにお願いです。これについて論議する目的を明記していただきたいのです。

このような板での論議では、その論点が漂流することが多々あります。最近の大きな例では、慰安婦問題で「兵隊に銃で脅されて拉致された」という強制連行が、いつのまにか「本人の意思に反すればすべて強制」という‘広義の強制’に変ってしまいましたね。(笑) 則巻さんの投稿でも「遺棄化学弾」がいつのまにか「遺棄細菌(!)化学弾」と変っていますよね。

このようなことを防ぐためには、恒に、今何について語ろうとしているのかという意識を持つことが必要です。 このスレッドにおいても、論点漂流の気配は濃厚です。 例えば、則巻さんは、日本政府謀略陰謀説から始まり、ベトナム戦争や朝鮮戦争、果ては湾岸戦争の話を唐突に持ち出している。 こんな方向へなぜ向わなければならないのか? ご自分の知識量を誇示したいのですか? あなたは聞かれもしないのに、ご自分が国際法の専門家であることを強調した。 ご自分が小学校で読んだという「悪魔の飽食」等を読んでいることをスレッド参加の前提とした。 もし、則巻さんが意図するこのスレッドの目的が、「自分がいかに知識豊富で、教養と機知に富んだ国際法専門家であるか」を示したいのであれば、私は降ります。 

ちなみに、原稿はもう用意してありますので、則巻さんの回答があればすぐに修正して投稿できるでしょう。もっとも、私の性格では待ちきれずに、目的もわからぬままに投稿するのが恒ですが…。(笑) でも、だからと云って、論点の漂流を黙認するものではありません。


一覧へ戻る